当地时间11月2日晚，哥伦比亚广播公司的演播室暖光里，特朗普的坐姿比以往放松了些。当主持人把话题引到中美关系时，他往前凑了凑话筒，70分钟里第17次提到“中国”——“我得说句实在话，和中国保持良好关系，比想着怎么‘击倒’他们，对美国更有利。”
这场专访里，“中国”被提及41次，从经贸磋商的成果到双边关系的特朗普的表述没有绕弯子：“我们相处得不错，真的。一个强大的中国，和我们好好合作，能让美国变得更强大、更出色。你们看，刚达成的经贸共识，白宫都出了时间表，这不就是最实在的例子？”
这番话不是“突发奇想”。就在专访当天，美国财长贝森特在两家美媒的采访里，把话挑得更明：“美方从来没打算和中国脱钩——脱钩不是选项，也不符合任何人的利益。”而在此之前，中美经贸磋商刚敲下成果共识，美方高层就开始密集发声，连白宫都把落实共识的具体时间表摆上了台面。
消息传到网上，美国网友的反应挺“接地气”：有人在社交平台留言“终于不说空话了，物价涨得我快扛不住”，也有小企业主转发新闻说“要是中美贸易稳了，我的货就能按时发去中国”；国内的观察者则更冷静：“这是务实的选择——毕竟，对抗解决不了美国的通胀，也填不上供应链的窟窿。”
其实国与国的相处，从来不是“你赢我输”的赌局。就像特朗普在采访里反复强调的：“和睦相处总比对立好。”70分钟里的41次“中国”，说到底是一种“清醒”——在全球化的没有哪个国家能靠“打倒别人”站稳脚跟，只有把“合作”两个字刻进骨头里，才能真正让自己“强”起来。
而这，可能就是这场采访最让人记住的地方：当“对抗”的调门降下来，“合作”的声音才会更响——不仅是中美之间，更是整个世界最需要的“实在话”。
